①平衡市场效率与市场稳定。从长远的眼光看，市场退出是对虚拟经济整体的良性发展和安全保障具有较大的积极作用，但是，市场退出毕竟会使一些不合格的企业丧失继续经营的权利，必然会在债权债务处置、社会就业等方面带来一定程度的冲击，从而有可能影响经济及社会稳定。因此，市场退出个案的具体实施不仅要严格把握其法定条件和程序要求，还应妥善处理和协调好诸多方面的关系和善后事宜，在不损害市场整体运行效率和安全保障的前提下，切实保护相关主体，特别是个人投资者、劳动者的合法利益，这是平衡虚拟经济环境下效率与稳定的基本要求。②应当坚持以市场化退出为主、政府介入退出为辅的退出方式。优胜劣汰是市场竞争的必然和自然结果，而不应过多加入政府选择等非市场化因素。因此，什么情况下退出、谁退出、怎么退出要遵循市场的基本规律和竞争法则，避免将个别的企业经营失败转化为社会风险，从而免于使社会大众为个别企业的运营失败买单，增加政府、纳税人的经济负担。当然，市场化的市场退出并不排斥政府的介入。从制度供给的角度出发，虚拟经济的市场退出在很大程度上体现了政府对于“市场失灵”的干预，特别是一些政府主导下的退出，政府介入的意志则更为明显。但是，这种干预或政府介入过多、过深，不但有违市场经济的基本原则，而且，还将导致政府财政不得不为退出所产生的各种损失买单，最终又以税收等方式转嫁给社会，损害了其他社会成员的利益。③合理分担损失。“无风险则无收益”。虚拟经济交易的各方主体既有权享有收益，也必须承担相应的风险。市场退出本身就是一种风险，也必然会使部分主体的利益受损。因此，要根据各主体的性质、法律地位以及责任等方面，来合理确定损失的分担比例，这也符合“行为自负”的投资准则。
